Una nación fracturada: Por qué los estados crean sus propias normas de vacunación en medio de la agitación de los CDC
Por primera vez en tres décadas, la estrategia nacional unificada de vacunación de Estados Unidos se está fracturando. En respuesta a una drástica reforma del liderazgo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) por parte del secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Robert F. Kennedy Jr., los estados, las sociedades médicas y las nuevas coaliciones sanitarias se están separando para emitir sus propias directrices de inmunización con base científica.
Esta división histórica está creando un mosaico confuso y potencialmente peligroso de políticas de vacunación en todo el país, dejando a padres y pacientes con consejos contradictorios y planteando preguntas críticas sobre los mandatos escolares y la cobertura del seguro.
La chispa: una renovación del liderazgo en los CDC
El catalizador de este cisma en la salud pública ha sido una serie de cambios rápidos desde que el Secretario Kennedy asumió el cargo. Sus acciones incluyen:
Kennedy ha defendido estas medidas, considerándolas necesarias para restaurar la confianza pública e investigar las presuntas lesiones causadas por las vacunas. Sin embargo, sus críticos, incluida la destituida directora de los CDC, Susan Monarez, alegan que los cambios tienen motivaciones políticas y socavan la integridad científica.
La reacción: los estados y los grupos médicos se separan
Al perder la fe en las directrices del gobierno federal, los estados y las principales organizaciones médicas ya no esperan la iniciativa de los CDC.
“Estamos viendo una proliferación de recomendaciones, y las recomendaciones de cada uno difieren de las de los CDC”, dijo Michael Osterholm, reconocido epidemiólogo de la Universidad de Minnesota. “Los estados y las sociedades médicas basan sus recomendaciones en la ciencia. Las recomendaciones de los CDC son pura magia, humo y espejos”.
Las consecuencias: un mosaico de políticas y costos potenciales
Esta fractura está dando lugar a un panorama confuso con importantes consecuencias en el mundo real para las familias estadounidenses.
Mandatos de la Escuela de Duelo
La unidad en torno a los requisitos de vacunación escolar se está desmoronando. Si bien se espera que estados como Nueva York mantengan los mandatos de vacunación, otros están actuando en la dirección opuesta. Florida , por ejemplo, planea eliminar los requisitos de varias vacunas infantiles, como las de la varicela, la meningitis y la hepatitis B. El director general de servicios de salud del estado, Joseph Ladapo, calificó los requisitos de vacunación de erróneos, afirmando que “rebosan desdén y esclavitud”.
Este cambio de rumbo alarma a muchos expertos en salud pública. «Es una decisión aterradora que pone en riesgo la vida de nuestros niños», declaró el Dr. Richard Besser, exdirector interino de los CDC.
La pregunta del seguro: ¿quién pagará?
Históricamente, las aseguradoras han cubierto las vacunas recomendadas por los CDC. Si el nuevo ACIP deja de recomendar ciertas vacunas, cientos de millones de personas podrían tener que afrontar gastos de bolsillo.
Los estados y las aseguradoras ya están tomando medidas para evitarlo.
El auge de nuevas voces en la salud pública
Para llenar el vacío de orientación federal confiable, están surgiendo nuevas organizaciones.
Estos grupos pretenden ofrecer un contrapunto científico estable a la agitación a nivel federal, garantizando que la información de salud pública creíble siga siendo accesible para los estados, los médicos y el público.
